Geen Geld voor Geweld

status: Open

Wapenfabrikanten ontwikkelen steeds nieuwe wapens en zoeken steeds nieuwe markten. Vanuit Europa vinden wapens hun weg naar ontwikkelingslanden, naar oorlogsgebieden en naar dictatoriale regimes. Dat maakt de wereld alsmaar gevaarlijker. De Campagne tegen Wapenhandel vindt dat geld moet worden geïnvesteerd in het oplossen van problemen en ...

Lees meer

Wapenfabrikanten ontwikkelen steeds nieuwe wapens en zoeken steeds nieuwe markten. Vanuit Europa vinden wapens hun weg naar ontwikkelingslanden, naar oorlogsgebieden en naar dictatoriale regimes. Dat maakt de wereld alsmaar gevaarlijker. De Campagne tegen Wapenhandel vindt dat geld moet worden geïnvesteerd in het oplossen van problemen en niet in (een van de) oorzaken van oorlog. Dus niet investeren in wapenindustrie, maar in duurzaamheid en ontwikkeling. Voor een veilige wereld moeten armoede, machtsongelijkheid en milieuschade worden aangepakt, daarmee voorkom je oorlog.

Aanleiding

EADS is een van de grootste wapenproducenten van Europa. De meeste productie vindt plaats in Duitsland, Frankrijk en Spanje. Het hoofdkantoor is gevestigd in Nederland. De belangrijkste militaire tak van EADS heet Cassidian. EADS maakt onder meer gevechtsvliegtuigen, raketten en anti-raketgeschut. Het maakt ook raketten voor Europese kernwapens en werkt mee aan onderhoud van bestaande kernwapens. Recent kwam het bedrijf in het nieuws omdat er wapens van EADS werden gebruikt door alle strijdende partijen in de Libische oorlog: zowel door de NAVO, de troepen van Khadafi als de rebellen. Hoewel EADS ook producten maakt voor de civiele markt, zoals passagiersvliegtuigen, komt een belangrijk deel van de winst uit wapenproductie.

Doel

De Campagne tegen Wapenhandel wil dat EADS stopt met het maken van (kern-)wapens en zich gaat toeleggen op niet-militaire productie. Dat is niet zo onhaalbaar als het lijkt, omdat EADS al veel niet-militaire producten maakt. Om dit te bereiken willen we grote financiers ertoe bewegen om hun geld uit EADS terug te trekken, zolang het bedrijf ook militaire producten maak. Verschillende pensioenfondsen hebben zich de afgelopen jaren al om deze reden teruggetrokken, maar een aantal anderen stopt nog steeds veel geld in de wapenproductie van EADS. Dat geldt bijvoorbeeld voor het grootste Nederlandse pensioenfonds ABP. Wij willen met zoveel mogelijk mensen financiële instellingen aanschrijven met het verzoek om hun beleggingen uit EADS terug te trekken, zolang het bedrijf ook militaire producten maakt.

Uitvoering

Om deze actie te laten slagen hebben we de steun van veel mensen nodig. Daarvoor gaan we nieuwe media gebruiken. We gaan EADS op alle mogelijke digitale manieren onder de aandacht brengen: via Facebook en Twitter, via een blog (met internationale gastbloggers uit landen waar EADS vestigingen heeft en/of wapens aan levert) en via onze website. We gaan een YouTube filmpje laten maken over wat EADS doet. We gaan mensen vragen zelf over EADS en de actie te schrijven en dit digitaal te verspreiden. En we gaan iedereen die de actie wil steunen vragen om de informatie te 'like-en', 'retweeten' en op andere manieren via hun eigen digitale netwerk te verspreiden. Aan het einde van de actie bezoekt de Campagne tegen Wapenhandel de EADS aandeelhoudersvergadering, die elk jaar in Amsterdam gehouden wordt. Net als vorig jaar kopen we een paar aandelen om vragen te kunnen stellen op deze vergadering. Vooral wapenleveranties aan dictators en de productie van nieuwe kernwapens willen we aan de kaak stellen. EADS mag niet wegkomen met smoesjes dat ‘het niet verboden is’ om wapens te maken. Ook wat niet verboden is kan ethisch en moreel onverantwoord zijn. Na de aandeelhoudersvergadering zullen we de aandelen meteen verkopen, want we willen natuurlijk niet meedelen in de winst van de wapenindustrie!

Extra

We verwachten niet dat EADS van de ene op de andere dag zijn militaire productie zal stoppen. Maar we willen dat er discussie ontstaat over de militaire productie van dit in Nederland gevestigde bedrijf, dat tot de tien grootste wapenfabrikanten van de wereld behoort. Op dit moment probeert EADS zijn militaire aandeel nog steeds uit te breiden, maar er liggen genoeg kansen in de civiele sector. EADS kan zijn investeringen verleggen naar niet-militaire productie als eerste stap naar verandering.

     

Blogs

8
De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
  • Ewout Boks

    Wat een slecht idee. Wapens zijn nodig om je gemeenschap/samenleving en bezittingen te verdedigen tegen iedereen die dat wil afpakken.
    Onze open samenleving, met democratie en vrije meningsuiting is het verdedigen waard. Het is onzin om hier tegen te ageren.
    Vraag maar aan de Tibetanen hoe het is om je niet te kunnen verdedigen en als gevolg daar van je samenleving te zien zuchten on het juk van een onderdrukker (communistisch China). De Chinezen in Taiwan konden/kunnen dit wel en zijn nog steeds vrij.

    5 januari - 11:39
  • Wendela de Vries

    Hoe effectief wapens zijn in het verdedigen van waarden als democratie, daar kan je van mening over verschillen. De Egyptische demonstranten die het leger over zich heen kregen (soms letterlijk) kunnen daar een boekje over open doen. EADS levert wapens aan dictators en aan arme landen die zich voor wapenaankopen diep in de schulden steken.

    9 januari - 13:03
  • Martin Broek

    Erg goed idee. EADS krijgt veel te weinig aandacht. Veel mensen zullen EADS niet kennen. Maar een blik op de website (http://www.eads.com/eads/int/en/our-company/where-we-operate.html) maakt duidelijk aan wie ze leveren en wat ze aan wapens produceren.
    Het bedrijf maakt alle soorten wapens.

    Mij lijkt dat er goede mogelijkheden zijn om een actie rond EADS op te bouwen. Zoek bijvoorbeeld aandeelhouders uit landen waar die wapens worden ingezet.

    De administratieve hoofdvestiging zit nota bene om belastingtechnische redenen in Nederland. De reden dat ik de actie steun is niet omdat twee van de EADS vestigingen op een paar kilometer afstand van mijn woning zitten. Het maakt wel duidelijk dat wapenindustrie geen kwestie van ver weg is.

    11 mei - 8:13